Във връзка с обвиненията отправени срещу президента на САЩ Барак Обама, че не е потърсил оторизация от Конгреса за въвличане на страната във войната в Либия, което е противоконституционно, следователно - незаконно (или престъпление), последва оправдателна реакция от страна президента на САЩ. Според него нямало нужда от такава оторизация, тъй като това не били пълномащабни военни действия, освен това САЩ имали само "поддържаща роля" в операцията. 
Обърнете внимание на следната графика, сравняваща участието на различните държави в "хуманитарната операция" в Либия. Поддържащата роля на САЩ се набива на очи.



Междувременно в Петък (26/06/2011) Конгресът с голямо мнозинство (295 срещу 123) отхвърли мярка, даваща оторизация на Барак Обама да продължи участието на САЩ в операцията.
Висши конгресмени и сенатори смятат, че този вот може реално да сложи край на цялата операция, тъй като НАТО е твърде слабо, за да я доведе до край. 
Със сигурност това решение поставя в неловко положение Барак Обама и ще предизвика определено отражение в Триполи и някои НАТОвски столици. Това е първото решение против военна операция от 1999г. насам, когато Конгресът отказа на Бил Клинтън оторизация във връзка с войната в Босна.

Струва ми се, че Щатите (по-точно тези, които дърпат конците там) все още не са се отказали от това да се възползват максимално от военната либийска възможност, за да могат да "заработят" военните комплекси повече и повече печалби. След като закъсалата щатска икономика почти изцяло и дирижирано прехвърли производството си в Китай, Индия, Бразилия,..., то не им остава нищо друго освен да приложат и последния си коз - военния...